;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Rodrigo Mattos

REPORTAGEM

Texto que relata acontecimentos, baseado em fatos e dados observados ou verificados diretamente pelo jornalista ou obtidos pelo o a fontes jornalísticas reconhecidas e confiáveis.

Endividado, Corinthians aumenta gasto com futebol e se aproxima do Flamengo

Róger Guedes é uma das contratações do Corinthians  - ANDRÉ PERA/PERA PHOTO PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO
Róger Guedes é uma das contratações do Corinthians Imagem: ANDRÉ PERA/PERA PHOTO PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO

11/10/2022 04h00

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

Finalistas da Copa do Brasil, Flamengo e Corinthians ainda têm uma diferença de gastos com futebol, com vantagem rubro-negra. Mas a distância entre os dois times foi reduzida com o Alvinegro acelerando suas despesas com a equipe. A questão é que isso foi feito sem redução da dívida corintiana que continua em patamar bilionário, embora tenha havido crescimento da receita.

É possível entender os números financeiros atualizados dos dois clubes, pois divulgaram balancetes do primeiro semestre de 2022. Vamos tratar das receitas, despesas e dívida de ambos para analisar a evolução.

Nos seis primeiros meses de 2022, o Corinthians teve despesa total com sua operação no futebol de R$ 233,7 milhões. Foram excluídas desta conta as amortizações de direitos de jogadores que têm efeito meramente contábil. Em comparação, o clube gastou R$ 136,6 milhões no mesmo período de 2021.

Já o Flamengo teve despesa operacional com futebol no primeiro semestre deste ano de R$ 247,6 milhões. Também foram excluídas aí da conta as amortizações. Anteriormente, em 2021, o clube gastara em torno de R$ 200 milhões. Há uma diferença grande em favor do time rubro-negro nas despesas com contratações se considerarmos todo o ano.

No item pessoal do futebol, o Corinthians apontou R$ 130 milhões de gasto no primeiro semestre de 2021, mais R$ 32,8 milhões com serviços de terceiros (rubrica usada habitualmente para direitos de imagem). Assim, o valor para pagar o elenco no meio do ano é de R$ 162,8 milhões, um aumento de R$ 42 milhões em relação ao mesmo período do ano ado.

As despesas de pessoal de atividades esportivas e sociais do Flamengo somaram R$ 138 milhões, com outros R$ 43,7 milhões de direitos de imagem. A vantagem para o rival gira em torno de R$ 20 milhões. O valor é praticamente estável em relação ao período o ano ado.

O que faz diferença entre os dois são os investimentos em contratações, bem maiores no rubro-negro. Ainda não estão registradas todas as operações deste ano no primeiro semestre, mas o Flamengo investiu 13 milhões de euros em Everton Cebolinha, fora outras aquisições, como Thiago Maia e Pablo. O Corinthians priorizou empréstimos ou atletas sem contrato, embora tenha investido em Fausto Vera.

E o crescimento do gasto do Corinthians com futebol é sustentável? Para dar uma resposta, é preciso analisar além da receita do clube. Sob o ponto de vista de operação, o Alvinegro paulista tem aumentado sua renda e, sim, teria condições de pagar essa folha salarial caso não estivesse tão endividado. Tanto que fechou o semestre com um superávit operacional.

A receita total do clube no primeiro semestre foi de R$ 379,7 milhões, portanto, considerável crescimento sobre os R$ 232 milhões do ano ado no mesmo período. Assim, o Corinthians deve ter uma receita próxima ou superior a R$ 700 milhões no ano, a depender das premiações. É uma demonstração de evolução na gestão.

O problema é que o Corinthians soma uma dívida líquida de R$ 917 milhões (total do ivo, menos ativo circulante e recebíveis a longo prazo), fora o débito relacionado à construção do estádio que ultraa R$ 500 milhões. E o clube não tem reduzido em nada suas pendências semestre após semestre - a queda do valor no período foi ínfima. O Corinthians também não tem feito rees para o fundo pagar o estádio já que está em período de carência no novo acordo com a Caixa Econômica Federal, isto é, este buraco não vem sendo abatido.

O débito de curto prazo do clube gira em torno de R$ 600 milhões, este é o valor que tem de ser pago em prazo de um ano. Dívidas com fornecedores, empréstimos e direitos de imagem cresceram um pouco, provavelmente por conta dos juros.

Quando há um quadro deste, o ideal é reduzir a despesa para poder gerar caixa e quitar partes da dívida. O Corinthians preferiu acelerar no futebol e, agora, está em uma final.

Quanto ao Flamengo, a dívida está em patamar sustentável e controlada, abaixo de R$ 500 milhões, ainda mais se levarmos em conta que a receita estimada no ano é de R$ 1 bilhão.