;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Brasileirão - 2023

Brasileirão - 2023

CBF tenta rescisão de patrocínio com site de apostas, mas Justiça impede

Espaço publicitário nos pórticos do Brasileirão é alvo de briga judicial - Vitor Silva/Botafogo
Espaço publicitário nos pórticos do Brasileirão é alvo de briga judicial Imagem: Vitor Silva/Botafogo
Igor Siqueira

DO UOL, no Rio de Janeiro (RJ)

31/05/2023 12h00

A CBF tentou rescindir o contrato com o site de apostas Galera.bet, que patrocina o Brasileirão, mas a Justiça disse que a entidade não tem poder para isso.

Esse é o capítulo mais recente de uma batalha entre as partes que tem como centro da questão a exclusividade da Galera.bet de ser a única representante do ramo de apostas nas propriedades da Série A — especialmente backdrops e pórticos colocados no campo.

Relacionadas

Globo acerta com CBF para transmitir jogos da seleção masculina até 2026

Brasileirão: CBF define datas e horários de jogos da 11ª à 15ª rodadas

Flávio Zveiter deixa cargo na diretoria da CBF

O que aconteceu

A Justiça decidiu novamente na segunda-feira (29) que a CBF deve manter a exclusividade da Galera.bet prevista em contrato. A entidade virou alvo de ação porque acrescentou outros sites de apostas nas propriedades do Brasileirão.

Depois que o caso foi judicializado, a CBF chegou a enviar uma notificação extrajudicial à Galera.bet, dizendo que o contrato de patrocínio estava rescindido. Isso contraria o interesse da empresa, que quer ser a única do ramo a aparecer nos pórticos e backdrops do Brasileirão.

Na decisão desta semana, o juiz João Marcos de Castello Branco Fantinazo ressaltou que o acordo tem tempo determinado (até o fim da temporada 2024 do Brasileirão) e apontou que a CBF não tem direito a rescindir, "pois deve cumprir o contrato até o término de seu prazo".

Se rescindisse, a CBF ficaria livre da Galera.bet e assim poderia manter as outras três empresas que chegou a colocar nas propriedades (Betano, 1XBet e Betnacional).

Nos autos, a CBF alegou que rescindiu o contrato porque a Galera.bet não teria cumprido o combinado de notificar a entidade previamente em caso de litígio e tentar solução pacífica antes de judicializar a situação.

Anualmente, o contrato entre CBF e Galera.bet rende US$ 1,1 milhão (cerca de R$ 5,5 milhões).

O juiz aumentou a multa a qual a CBF está sujeita, em caso de descumprimento: de R$ 200 mil para R$ 500 mil.

CBF tentou driblar liminar

Já estava em vigor uma liminar que determinava que a CBF mantivesse a Galera.bet nos pórticos e backdrops. A CBF tentou derrubar a decisão inicial, mas não conseguiu.

Mas a entidade arrumou um jeito de exibir as concorrentes da Galera.bet em outros lugares: inseriu as marcas no túnel inflável pelo qual am os jogadores e no púlpito em que a bola é colocada antes do jogo.

A decisão judicial mais recente, ainda do juiz de primeiro grau, também atacou essa questão. Segundo o juiz, a exclusividade "deve ser interpretada como abrangendo também a exposição das logomarcas da Betano e Betnacional na estrutura do túnel inflável de o de jogadores ao campo, como também dos púlpitos nos quais se apoia a bola da partida e até mesmo na placa de publicidade".

O magistrado acrescentou que "a alegada distinção entre patrocinadora e parceiros comerciais não faz sentido, para efeitos de abrir-se exceção, pois o objeto do contrato é a publicidade exclusiva. E abrir exceção para publicidade justamente de empresas concorrentes sob tal argumentação descaracteriza a própria essência do contrato".

A assessoria da CBF já foi procurada pelo UOL para comentar o caso, mas disse que só se manifestaria nos autos do processo. Na Justiça, a entidade contestou a interpretação da cláusula que garantiria à Galera.bet a exclusividade de exposição.

As mais lidas agora

Defesa em alta, Cunha elogiado e Raphinha de volta: os recados de Ancelotti

Sentimento de Neymar é esperança do Santos em negociação por renovação

Problema da seleção brasileira é geracional, não só o treinador