;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Atlético-MG

Atlético-MG

Atlético-MG condena 'atitude arrogante' do Flamengo sobre ingressos de visitante

Torcida do Atlético-MG contra o Cuiabá, no Mineirão - Alessandra Torres/AGIF
Torcida do Atlético-MG contra o Cuiabá, no Mineirão Imagem: Alessandra Torres/AGIF

[email protected] (Redação)

29/10/2021 21h59

Após ter seu pedido de liminar no STJD para que seus torcedores tivessem o ao Maracanã, no próximo sábado, contra o Flamengo, concedido pelo tribunal, o Atlético-MG informou nesta sexta-feira que pedirá uma reconsideração da decisão.

Em nota, o clube se justificou dizendo que o tempo hábil para a comercialização dos ingressos era muito curto e culpou o Flamengo pela demora para responder sua solicitação.

Relacionadas

Cruzeiro praticamente zera chances de o; risco de rebaixamento é de 6%

Seleção brasileira: veja convocados para jogos contra Colômbia e Argentina

Arbitragem anula gol de Hulk e salva goleiro do Cuiabá de frangaço; assista

A polêmica se deu após o Galo fazer um pedido ao clube carioca para que seus torcedores pudessem ter o a 10% da carga total de ingressos disponibilizada para a partida. Porém, após o Flamengo demorar mais de uma semana para responder, a diretoria atleticana entrou com liminar no STJD e teve seu pedido concedido. Agora, o clube quer voltar atrás.

"A operacionalidade da compra, pelo Atlético, da carga de 10% dos ingressos inicialmente solicitada, mostrou-se inviável, frente às exigências sanitárias para o do torcedor ao estádio e curtíssimo tempo até o jogo (decorrente da demora e do desinteresse do Flamengo em responder a solicitação do Galo)", escreveu o Atlético-MG em seu site oficial.

Além disso, o Galo também condenou a postura de Rodolfo Landim, presidente do Flamengo, que teria ignorado ligações e mensagens de Whatsapp do presidente atleticano Sérgio Coelho.

"O Atlético lamenta a atitude antidesportiva do adversário e a forma arrogante e desrespeitosa de conduzir o processo, tendo sido, inclusive, o seu presidente Rodolfo Landim procurado em três tentativas, desde a última quarta-feira, pelo presidente do Atlético, Sérgio Coelho, que sequer resposta teve", revelou o clube.

Flamengo e Atlético-MG se enfrentarão neste sábado em partida importantíssima para o andamento do Campeonato Brasileiro. Em caso de vitória mineira, as chances de título do Galo ficarão ainda mais reais. Na mesma medida, se o Flamengo vencer, as esperanças para o tricampeonato seguirão vivas.

Confira a nota emitida pelo Galo na íntegra:

Sobre a venda de ingressos para a torcida do Galo, relativa ao jogo deste sábado, 30/10, entre Atlético e Flamengo, no Rio de Janeiro, o Atlético esclarece que:
1. Por entender que o pleito do Atlético era justo, o STJD concedeu liminar favorável ao Galo e determinou que o Flamengo disponibilizasse a carga de ingressos para a torcida visitante;
2. No entanto, a operacionalidade da compra, pelo Atlético, da carga de 10% dos ingressos inicialmente solicitada, mostrou-se inviável, frente às exigências sanitárias para o do torcedor ao estádio e curtíssimo tempo até o jogo (decorrente da demora e do desinteresse do Flamengo em responder a solicitação do Galo);
3. Diante disso, o Atlético entrou, no STJD, com pedido de reconsideração da decisão proferida hoje, 29/10, solicitando que seja determinada ao Flamengo a disponibilização de ingressos para a torcida visitante, em sua plataforma de venda, sem que o Galo tenha por obrigação efetuar a compra da carga inicialmente requerida. Tal pedido se baseia na premissa de que o Atlético não pode, além do prejuízo desportivo, ar, também, o ônus financeiro causado pela conduta imprópria do Flamengo;
4. O Atlético lamenta a atitude antidesportiva do adversário e a forma arrogante e desrespeitosa de conduzir o processo, tendo sido, inclusive, o seu presidente Rodolfo Landim procurado em três tentativas, desde a última quarta-feira (duas por telefone e uma por WhatsApp), pelo presidente do Atlético, Sérgio Coelho, que sequer resposta teve.

As mais lidas agora

Corinthians desfalcado arranca empate do Grêmio com golaço de Bidon

Mundial: Qual brasileiro tem chance de surpreender? Alicia e Milly debatem

Gol Guilherme - Fortaleza 0 X 2 Santos - Brasileirão 2025

Atlético-MG

Gol Vitão - Atlético - MG 1 X 0 Internacional - Brasileirão 2025

Brasileirão tem rodada 'intrusa' que pode mudar líder; o que está em jogo?

Por que Liverpool, Barça e Galo estão fora do Mundial mesmo bem no ranking?

Pausa do Brasileirão no Mundial: veja datas da última rodada e do retorno

Mercado: 'sim' de Gerson, Soteldo no Mundial e volante corintiano no limbo

'Ele é meio psicopata', brinca Kaio Jorge sobre rival Lyanco

A pior parte dos sorteios de Libertadores e Copa do Brasil

Copa do Brasil terá Palmeiras x Corinthians e Fla x Atlético-MG; veja jogos

Brasil pode emplacar finalistas na Libertadores e Sula pelo 5º ano seguido

Sul-Americana pode ter confronto brasileiro nas oitavas; veja sorteio

Atlético-MG: Dudu é registrado e pode estrear contra o Inter