;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Atlético-MG

Atlético-MG

Atlético-MG condena 'atitude arrogante' do Flamengo sobre ingressos de visitante

Torcida do Atlético-MG contra o Cuiabá, no Mineirão - Alessandra Torres/AGIF
Torcida do Atlético-MG contra o Cuiabá, no Mineirão Imagem: Alessandra Torres/AGIF

[email protected] (Redação)

29/10/2021 21h59

Após ter seu pedido de liminar no STJD para que seus torcedores tivessem o ao Maracanã, no próximo sábado, contra o Flamengo, concedido pelo tribunal, o Atlético-MG informou nesta sexta-feira que pedirá uma reconsideração da decisão.

Em nota, o clube se justificou dizendo que o tempo hábil para a comercialização dos ingressos era muito curto e culpou o Flamengo pela demora para responder sua solicitação.

Relacionadas

Cruzeiro praticamente zera chances de o; risco de rebaixamento é de 6%

Seleção brasileira: veja convocados para jogos contra Colômbia e Argentina

Arbitragem anula gol de Hulk e salva goleiro do Cuiabá de frangaço; assista

A polêmica se deu após o Galo fazer um pedido ao clube carioca para que seus torcedores pudessem ter o a 10% da carga total de ingressos disponibilizada para a partida. Porém, após o Flamengo demorar mais de uma semana para responder, a diretoria atleticana entrou com liminar no STJD e teve seu pedido concedido. Agora, o clube quer voltar atrás.

"A operacionalidade da compra, pelo Atlético, da carga de 10% dos ingressos inicialmente solicitada, mostrou-se inviável, frente às exigências sanitárias para o do torcedor ao estádio e curtíssimo tempo até o jogo (decorrente da demora e do desinteresse do Flamengo em responder a solicitação do Galo)", escreveu o Atlético-MG em seu site oficial.

Além disso, o Galo também condenou a postura de Rodolfo Landim, presidente do Flamengo, que teria ignorado ligações e mensagens de Whatsapp do presidente atleticano Sérgio Coelho.

"O Atlético lamenta a atitude antidesportiva do adversário e a forma arrogante e desrespeitosa de conduzir o processo, tendo sido, inclusive, o seu presidente Rodolfo Landim procurado em três tentativas, desde a última quarta-feira, pelo presidente do Atlético, Sérgio Coelho, que sequer resposta teve", revelou o clube.

Flamengo e Atlético-MG se enfrentarão neste sábado em partida importantíssima para o andamento do Campeonato Brasileiro. Em caso de vitória mineira, as chances de título do Galo ficarão ainda mais reais. Na mesma medida, se o Flamengo vencer, as esperanças para o tricampeonato seguirão vivas.

Confira a nota emitida pelo Galo na íntegra:

Sobre a venda de ingressos para a torcida do Galo, relativa ao jogo deste sábado, 30/10, entre Atlético e Flamengo, no Rio de Janeiro, o Atlético esclarece que:
1. Por entender que o pleito do Atlético era justo, o STJD concedeu liminar favorável ao Galo e determinou que o Flamengo disponibilizasse a carga de ingressos para a torcida visitante;
2. No entanto, a operacionalidade da compra, pelo Atlético, da carga de 10% dos ingressos inicialmente solicitada, mostrou-se inviável, frente às exigências sanitárias para o do torcedor ao estádio e curtíssimo tempo até o jogo (decorrente da demora e do desinteresse do Flamengo em responder a solicitação do Galo);
3. Diante disso, o Atlético entrou, no STJD, com pedido de reconsideração da decisão proferida hoje, 29/10, solicitando que seja determinada ao Flamengo a disponibilização de ingressos para a torcida visitante, em sua plataforma de venda, sem que o Galo tenha por obrigação efetuar a compra da carga inicialmente requerida. Tal pedido se baseia na premissa de que o Atlético não pode, além do prejuízo desportivo, ar, também, o ônus financeiro causado pela conduta imprópria do Flamengo;
4. O Atlético lamenta a atitude antidesportiva do adversário e a forma arrogante e desrespeitosa de conduzir o processo, tendo sido, inclusive, o seu presidente Rodolfo Landim procurado em três tentativas, desde a última quarta-feira (duas por telefone e uma por WhatsApp), pelo presidente do Atlético, Sérgio Coelho, que sequer resposta teve.

As mais lidas agora

Nove clubes chegam ao Mundial com algum título já vencido em 2025

Caso Gerson se torna maior desafio para Boto por impacto no ano do Flamengo

'Modelo Disney': como Neymar Pai quer viabilizar arena e CT para o Santos

Atlético-MG

Mercado: 'sim' de Gerson, Soteldo no Mundial e volante corintiano no limbo

'Ele é meio psicopata', brinca Kaio Jorge sobre rival Lyanco

A pior parte dos sorteios de Libertadores e Copa do Brasil

Copa do Brasil terá Palmeiras x Corinthians e Fla x Atlético-MG; veja jogos

Brasil pode emplacar finalistas na Libertadores e Sula pelo 5º ano seguido

Sul-Americana pode ter confronto brasileiro nas oitavas; veja sorteio

Atlético-MG: Dudu é registrado e pode estrear contra o Inter

Ceará 0 X 1 Atlético-MG | 11ª Rodada | Campeonato Brasileiro 2025

Rony desabafa após vitória do Atlético-MG: "Seguir com a cabeça erguida"

Gol Rony - Ceará 0 X 1 Atlético-Mg - Brasieirão 2025

Rony decide com golaço, e Atlético-MG vence Ceará fora de casa