;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();
  • AssineUOL
Topo

Danilo Lavieri

Gustavo Gómez se queima no Palmeiras com negociação; entenda o motivo

Gustavo Gómez, zagueiro do Palmeiras - Cesar Greco/Ag. Palmeiras/Divulgação
Gustavo Gómez, zagueiro do Palmeiras Imagem: Cesar Greco/Ag. Palmeiras/Divulgação

Colunista do UOL

28/07/2020 15h51

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Email inválido

A negociação entre Palmeiras e Gustavo Gómez foi extremamente desgastante para todos os lados. Até a realizada hoje (28), por volta das 15h, o jogador e seus representantes tentaram mudar o que já havia sido acordado algumas vezes. O atleta chegou até a correr o risco de não poder treinar com os demais nesta tarde.

O zagueiro deixa a novela com sua imagem bastante arranhada com a diretoria, que tem a preocupação de que isso não abale também o respeito do paraguaio perante seus companheiros, a comissão e os torcedores. Há quem use o termo extorsão para definir a postura do atleta e de seus representantes.

Como o contrato entre o atleta e o clube foi feito no modelo de empréstimos sucessivos seguido de compra, o jogador aproveitou as duas últimas janelas para incluir no vínculo acréscimos de salário e pagamento de comissão. Gustavo sempre conseguiu, mas, desta vez, a avaliação da diretoria é que ele estava exagerando.

Zagueiro quis mudar cláusula hoje de manhã

A novela ficou bem próxima de se encerrar ontem à noite, quando Gustavo aceitou o que foi proposto pela diretoria. Ele, inclusive, havia tirado seu novo visto de trabalho, que vai até 2021, horas antes desse acordo verbal. Foi por isso que o clube enviou os documentos hoje para a CBF para agilizar uma regularização e a consequente inscrição do atleta no mata-mata do Paulistão.

A questão é que, ainda hoje pela manhã, o atleta entrou em contato com quem conduzia a negociação para tentar se livrar de uma parcela de 300 mil euros que precisaria rear a André Cury.

Isso significa quase R$ 2 milhões na cotação atual e representa uma comissão pela intermediação do negócio que foi diluído no pagamento de seus direitos de imagem. Apesar de ter assinado esse acordo em 2018, quando Alexandre Mattos era o diretor de futebol, o atleta quis mudar o combinado e pediu para o Alviverde arcar com esse total.

O Palmeiras não topou arcar com isso e, para evitar que uma novela fosse reiniciada, condicionou a devolução desse valor caso o atleta seja contratado por um valor superior a 6 milhões de euros no futuro.

Gustavo Gómez, zagueiro do Palmeiras - Cesar Greco/Ag. Palmeiras/Divulgação - Cesar Greco/Ag. Palmeiras/Divulgação
Imagem: Cesar Greco/Ag. Palmeiras/Divulgação

Valorização cambial

Gustavo ainda se apoiava em uma cláusula contratual que previa uma renegociação salarial caso houvesse uma valorização substancial do euro. O zagueiro, então, pediu que o câmbio para seus vencimentos asse a ser o de R$ 6 para cada euro.

O detalhe é que essa cláusula levava em conta o que advogados costumam chamar de boa-fé, ou seja, levando sempre em consideração o contexto atual. Com a pandemia e a crise econômica que atingiu todos os clubes do país, o Alviverde alegou que não poderia arcar com toda essa valorização.

Depois de muita negociação, o paraguaio topou que seu salário levasse em conta o câmbio de R$ 5,3. Com um detalhe: o Alviverde não confia mais na boa-fé do atleta e de seus representantes e deixou expresso em contrato uma renegociação com gatilhos. Se o euro atingir a marca de R$ 6,9, o atleta terá aumento. Se a moeda europeia cair para R$ 5,1, os vencimentos serão reduzidos.

Antes disso, Anderson Barros e os representantes do atleta já haviam sentado diversas vezes para tentar negociar, o que desgastou bastante o diretor de futebol. Sem um acordo e com a janela de inscrição no Paulista chegando cada vez mais perto do final, toda a negociação foi reada para o departamento jurídico. Pelo lado do atleta, o advogado que estava tocando as conversas também ficou em segundo plano.

Os empresários do jogador, que desde o começo da negociação afirmaram que apresentariam uma excelente proposta salarial de um time da Rússia, nunca cumpriram com o prometido.

Departamento jurídico acionado

Os advogados palmeirenses precisaram notificar o atleta de forma extrajudicial com base no contrato de trabalho assinado por ele até 2024. Com esse instrumento, inclusive, o clube se mantinha tranquilo em relação à obrigatoriedade em cumprir um contrato.

A base de comparação era o exemplo de Rony, que não cumpriu com o que assinou e acabou suspenso por 4 meses. O Athletico-PR entrou como parte envolvida e também precisou arcar com uma multa de quase R$ 6 milhões e duas janelas sem registrar um novo atleta.

Ao estudar o caso, o Palmeiras ainda entendeu que a renegociação de luvas feitas com a anuência de Gustavo Gómez poderia ser usada como argumento em uma futura briga judicial e, por isso, quitou tudo o que estava em aberto com o paraguaio antes do previsto, o que tirou praticamente todos as armas do atleta caso ele optasse pela saída por vias judiciais.

Ontem, o jurídico ainda preparou mais uma notificação, desta vez ainda mais forte, entendendo que a ausência do atleta na fase final do Paulista era extremamente prejudicial ao clube e caracterizava em quebra de contrato. Esse documento, no entanto, não precisou ser oficializado.