;(function() { window.createMeasureObserver = (measureName) => { var markPrefix = `_uol-measure-${measureName}-${new Date().getTime()}`; performance.mark(`${markPrefix}-start`); return { end: function() { performance.mark(`${markPrefix}-end`); performance.measure(`uol-measure-${measureName}`, `${markPrefix}-start`, `${markPrefix}-end`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-start`); performance.clearMarks(`${markPrefix}-end`); } } }; /** * Gerenciador de eventos */ window.gevent = { stack: [], RUN_ONCE: true, on: function(name, callback, once) { this.stack.push([name, callback, !!once]); }, emit: function(name, args) { for (var i = this.stack.length, item; i--;) { item = this.stack[i]; if (item[0] === name) { item[1](args); if (item[2]) { this.stack.splice(i, 1); } } } } }; var runningSearch = false; var hadAnEvent = true; var elementsToWatch = window.elementsToWatch = new Map(); var innerHeight = window.innerHeight; // timestamp da última rodada do requestAnimationFrame // É usado para limitar a procura por elementos visíveis. var lastAnimationTS = 0; // verifica se elemento está no viewport do usuário var isElementInViewport = function(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var clientHeight = window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight; // renderizando antes, evitando troca de conteúdo visível no chartbeat-related-content if(el.className.includes('related-content-front')) return true; // garante que usa ao mínimo 280px de margem para fazer o lazyload var margin = clientHeight + Math.max(280, clientHeight * 0.2); // se a base do componente está acima da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.bottom < 0 && rect.bottom > margin * -1) { return false; } // se o topo do elemento está abaixo da altura da tela do usuário, está oculto if(rect.top > margin) { return false; } // se a posição do topo é negativa, verifica se a altura dele ainda // compensa o que já foi scrollado if(rect.top < 0 && rect.height + rect.top < 0) { return false; } return true; }; var asynxNextFreeTime = () => { return new Promise((resolve) => { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(resolve, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(resolve); } }); }; var asyncValidateIfElIsInViewPort = function(promise, el) { return promise.then(() => { if(el) { if(isElementInViewport(el) == true) { const cb = elementsToWatch.get(el); // remove da lista para não ser disparado novamente elementsToWatch.delete(el); cb(); } } }).then(asynxNextFreeTime); }; // inicia o fluxo de procura de elementos procurados var look = function() { if(window.requestIdleCallback) { window.requestIdleCallback(findByVisibleElements, { timeout: 5000, }); } else { window.requestAnimationFrame(findByVisibleElements); } }; var findByVisibleElements = function(ts) { var elapsedSinceLast = ts - lastAnimationTS; // se não teve nenhum evento que possa alterar a página if(hadAnEvent == false) { return look(); } if(elementsToWatch.size == 0) { return look(); } if(runningSearch == true) { return look(); } // procura por elementos visíveis apenas 5x/seg if(elapsedSinceLast < 1000/5) { return look(); } // atualiza o último ts lastAnimationTS = ts; // reseta status de scroll para não entrar novamente aqui hadAnEvent = false; // indica que está rodando a procura por elementos no viewport runningSearch = true; const done = Array.from(elementsToWatch.keys()).reduce(asyncValidateIfElIsInViewPort, Promise.resolve()); // obtém todos os elementos que podem ter view contabilizados //elementsToWatch.forEach(function(cb, el) { // if(isElementInViewport(el) == true) { // // remove da lista para não ser disparado novamente // elementsToWatch.delete(el); // cb(el); // } //}); done.then(function() { runningSearch = false; }); // reinicia o fluxo de procura look(); }; /** * Quando o elemento `el` entrar no viewport (-20%), cb será disparado. */ window.lazyload = function(el, cb) { if(el.nodeType != Node.ELEMENT_NODE) { throw new Error("element parameter should be a Element Node"); } if(typeof cb !== 'function') { throw new Error("callback parameter should be a Function"); } elementsToWatch.set(el, cb); } var setEvent = function() { hadAnEvent = true; }; window.addEventListener('scroll', setEvent, { capture: true, ive: true }); window.addEventListener('click', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('resize', setEvent, { ive: true }); window.addEventListener('load', setEvent, { once: true, ive: true }); window.addEventListener('DOMContentLoaded', setEvent, { once: true, ive: true }); window.gevent.on('allJSLoadedAndCreated', setEvent, window.gevent.RUN_ONCE); // inicia a validação look(); })();

Rodrigo Mattos

Rodrigo Mattos

Por que Palmeiras e Flamengo têm gap financeiro 'difícil de ser quebrado'

Palmeiras ergue a taça da Copa Libertadores pela terceira vez, após bater o Flamengo na final em Montevidéu - Juan Mabromata / AFP — Palmeiras ergue a taça da Copa Libertadores pela terceira vez, após bater o Flamengo na final em Montevidéu Imagem: Juan Mabromata / AFP

17/06/2022 04h00

Receba os novos posts desta coluna no seu e-mail

Palmeiras e Flamengo estão em 'outra liga' em relação aos outros clubes brasileiros em termos financeiros. É o que aponta o relatório da consultoria Convocados e da XP Investimentos sobre os balanços de 2021 —esse cenário tem repetido anos anteriores. A explicação é que os dois clubes são capazes de gerar mais receitas com TV, publicidade e jogadores, além de istrar melhor as rendas para evitar dívidas.

O relatório fez um levantamento em cima das contas de 26 clubes das Séries A e B do Brasileiro. O ano foi atípico por concentrar receitas juntando dois anos seguidos.

Houve um total de receita dos clubes de R$ 6,6 bilhões. Desse total, quase um terço das rendas foi de Flamengo (R$ 1,053 bilhão) e Palmeiras (R$ 911 milhões). Ou seja, juntos, somaram quase R$ 2 bilhões.

"Palmeiras e Flamengo estão em um nível muito diferente do resto. Estão praticamente em outra liga", diz o economista-chefe do estudo, Cesar Grafietti. "Criou-se um gap muito grande e muito difícil de ser quebrado se não houver um reforço de receita desses outros clubes que vêm de baixo."

Entre outros itens, Palmeiras e Flamengo lideram nas receitas de televisão. No caso, o time alviverde ficou na frente em 2021 por conta dos resultados esportivos, dois títulos da Libertadores e um da Copa do Brasil —geram premiações incluídas nos contratos de TV. Já o time carioca teve também resultados positivos (Brasileiro e vice da Libertadores) e tem um contrato vantajoso de pay-per-view.

Mas não foi só televisão. O Flamengo é o clube com maior receita de publicidade com um total de R$ 230 milhões, seguido pelo Palmeiras com R$ 190 milhões.

Uma das explicações possíveis é de que os patrocinadores dos dois clubes são mais lembrados por torcedores do que de outros times. Há uma tendência de que quanto mais parceiros, menos são recordados. No Palmeiras, 100% dos torcedores lembram dos três patrocinadores, principalmente a Crefisa.

O Flamengo tem o segundo percentual de lembrança entre 80% e 90%, apesar de ter 10 patrocinadores. Resultado, juntamente com o Corinthians, os dois clubes foram responsáveis por 63% do crescimento com renda de marketing em 2021.

"Cria um distanciamento que força uma necessidade de os clubes que estão atrás de correr e resolver a questão das receitas ou ficam para trás", explicou Grafietti.

Flamengo e Palmeiras também estão no topo dos que arrecadam com vendas de atletas. No ranking de 2021, o time carioca é o primeiro, e o alviverde, o terceiro. O Grêmio ficou em segundo.

Mais do que isso, o Flamengo está também na lista dos clubes que ganham bastante com atletas e mantêm a dívida baixa, com pequeno crescimento. Ou seja, aproveitam a renda extra para investir ou manter as contas controladas. Em cinco anos, seu débito cresceu R$ 32 milhões, com receita de quase R$ 900 milhões com atletas. "Dívidas em forte queda, muito em função da excelente posição de caixa ao final do ano, de R$ 152 milhões", diz o relatório.

O Palmeiras teve um crescimento maior de dívida (R$ 184 milhões) em cinco anos, mas também tem uma trajetória de queda no ano ado. O clube usou sua receita extra com Libertadores e atletas para reduzir seu débito líquido em R$ 51 milhões. "Forte redução de Dívidas, com ajustes da posição de Operacionais pós-pandemia. Isso possibilitou reenquadramento da posição de Alavancagem, agora mais confortável. Investimentos menores em 2021, o que também contribuiu para redução das Dívidas", diz o relatório.

"São clubes que não estão usando o dinheiro da forma correta. Se está gerando um bom dinheiro com venda de atletas e ainda assim gerando dívida, é um ponto de preocupação", especialista em marketing esportivo, Rafael Plastina, também participante do estudo.

Apesar da vantagem financeira dos dois clubes, os responsáveis pelo estudo não veem uma hegemonia esportiva deles no futebol brasileiro. Tanto que o Atlético-MG acabou com dois títulos na temporada de 2021, e o Flamengo sem nenhuma taça importante.

"Ela (concentração de renda) seria prejudicial se os dois ganhassem tudo em dez anos. Vemos que o Atlético-MG já ganhou. Ainda não é prejudicial. Se houvesse um projeto, em que os dois fossem muito bem estruturados, hoje, o Palmeiras é. O Flamengo parecia (estruturado), e oscilou. Seria prejudicial se fosse o caso, de ganhar muito, mas não é", analisou César Grafietti.

Assista ao videocast Posse de Bola e veja comentários de Eduardo Tironi, Juca Kfouri, Arnaldo Ribeiro e Mauro Cezar Pereira: